Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14313
Karar No: 2021/9857
Karar Tarihi: 11.10.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14313 Esas 2021/9857 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Mustafa ve Fırat adlı sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarını değerlendirdi. Sanıkların tüm aşamalarda savunmalarında 14/02/2020 tarihli tutanağı kabul etmemeleri ve uyuşturucu maddeyi bulundukları araçtan atmadıklarını söylemeleri karşısında, fiziki takip tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması ve tekerrür hükümlerine karşın ilamın hükümde gösterilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK 291. madde: Temyiz süresi
- CMK 302/1. madde: Temyiz istemlerinin reddi
- CMK 288. ve 294. maddeleri: İstinaf mahkemesinin görev ve yetkileri
- CMK 289. madde: İstinaf yoluyla yapılacak eksik inceleme veya araştırma
- TCK 58. madde: Tekerrür hükümleri
10. Ceza Dairesi         2021/14313 E.  ,  2021/9857 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde:
    03.04.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 20.04.2021 tarihinde temyiz edildiği ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince temyiz isteminin reddine ilişkin 21/04/2021 tarihli ek karar verildiği ve sanık müdafiinin bu karara karşı 26.04.2021 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan 21.04.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
    B- Sanıklar Mustafa ve Fırat hakkında verilen istinaf isteminin esastan reddine dair hükümlerin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1- Sanıkların tüm aşamalarda savunmalarında, 14/02/2020 tarihli tutanağı kabul etmemeleri ve uyuşturucu maddeyi bulundukları araçtan atmadıklarını söylemeleri karşısında; fiziki takip tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2- Kabule göre; sanıklar hakkında, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karşın, tekerrüre esas alınan ilamın hükümde gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/03/2021 tarih 2020/3889 esas, 2021/558 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
    11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi