Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2605 Esas 2013/6197 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2605
Karar No: 2013/6197
Karar Tarihi: 04.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2605 Esas 2013/6197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Olay, asliye hukuk mahkemesinde görülen bir tespit davasıyla ilgilidir. Temyiz eden tarafın duruşmaya gelmediği, ancak karşı tarafın avukatının duruşmada hazır bulunduğu belirtilmektedir. Dosyadaki belgeler ve inceleme raporu okunarak karar verildiği belirtilir. Kararda, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin tamamlanması istenirken, dosyada temyiz harcının yatırıldığına ilişkin belge bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığına ilişkin durumun aydınlatılması ya da davacı vekiline bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiği vurgulanarak, dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği ifade edilir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun 434/III. fıkrasıdır. Bu madde, temyiz harcının yatırılmaması durumunda neler yapılması gerektiğini ve bildirimin nasıl yapılacağını belirtmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/2605 E. , 2013/6197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ...geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı vekili Avukat ... ... tarafından dosyaya sunulmuş temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin yöntemince tamamlattırılması,
2- Dosya içinde temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından; temyiz harcı yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun 434/III. fıkrası uyarınca davacı vekiline bildirimde bulunması ve sonucuna göre işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.