Esas No: 2022/3841
Karar No: 2022/12448
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3841 Esas 2022/12448 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet ettiği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı, ancak sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün usulsüz olduğu gerekçesiyle gıyabi hükmün iptal edildiği ve sanığa yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesinin sağlanması gerektiği belirtilen bir Ceza Dairesi kararı mevcuttur. Kararda, mahkeme kararının Tebligat Kanununun \"Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığı hallerde muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır\" hükmüne aykırı şekilde doğrudan MERNİS kayıt sistemindeki adrese yapılan tebliğin usule aykırı olduğu, gıyabi hüküm yöntemine uygun olarak tebliğ edilmelidir. Kararda, CMK'nun 34/2. maddesiyle belirlenen başvurulabilecek kanun yollarının süresi, mercii ve şekli de belirtilerek, tebliğ belgesi ve temyiz dilekçesi eklenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildiği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü karşısında, hükmün öncelikle sanığın 30.03.2021 havale tarihli dilekçesinde belirtmiş olduğu "..." adresine tebligat çıkartılması gerekirken doğrudan MERNİS kayıt sistemindeki adresine yapılan tebliğin usule aykırı olmasından dolayı yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK'nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
