1. Ceza Dairesi 2019/3364 E. , 2019/5624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ...hakkında;
a) Mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b) Mağdurlar ... ve ...."i kasten yaralama suçlarından; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası (2 kez).
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Mağdur..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5"er ay hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
Mağdur Kudret"i kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2, 86/3-e, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanıklar ..., ..., ... ve sanık ..."nın, katılan sanık..."e yönelik kasten yaralama, katılan sanık ..."ün de, katılan sanık ... ve..."e yönelik kasten yaralama ve..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık... müdafiinin; sübuta, ... hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik araştırmaya, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin; sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, meşru müdafaaya, sanık ... müdafiinin ise sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 18.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
.