Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5995 Esas 2018/985 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5995
Karar No: 2018/985
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5995 Esas 2018/985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, birden fazla parselden oluşan bir sitenin yönetiminde oluşan anlaşmazlık nedeniyle açılmıştır. Davacılar, sitenin yönetiminin Kat Mülkiyeti Yasası anlamında olmadığını ve 2013 yılı işletme projesinin yok hükmünde olduğunu iddia ederek, borçlarının bulunmadığının tespiti talebinde bulunmuşlardır. Yerel mahkeme, davacıların talebini kısmen kabul etmiş, karar daha sonra kapatılan 18. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır.
Davacılar vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ve daha sonra feragat dilekçesi sunmuştur. Karar düzeltme isteminin kabul edilmesiyle onama kararı kaldırılmış ve dava yeniden incelenmiştir. Mahkeme, davacıların temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kat Mülkiyeti Yasası (No. 634 sayılı Kanun)

20. Hukuk Dairesi 2017/5995 E. , 2018/985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ...Sitesinin birden fazla parselden oluştuğunun ve yönetimin Kat Mülkiyeti Yasası anlamında yönetim olmadığının tespiti ile 28.12.2012 tarihli 589 sayılı karar ile 2013 yılı işletme projesinin yok hükmünde olduğunun ve davacıların borcu bulunmadığının tespiti davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 13.12.2016 gün ve 2015/23115 E - 2016/12894 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü

K A R A R

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile dosyadaki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Davacılar vekili Av. ..."ın 24/01/2018 tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü ile kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 13.12.2016 gün ve 2015/23115 E - 2016/12894 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, harcın istek halinde iadesine 13/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.