Esas No: 2022/1697
Karar No: 2022/3139
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1697 Esas 2022/3139 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı tarafından açılan alacak davasında, ilk derece mahkemesi kararı bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılmıştı. İlk derece mahkemesinde yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verildi. Ancak davayı kaybeden davalılar Başkent EDAŞ, Enerjisa Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş., Enerjisa Başkent EPSAŞ kararı temyiz etti. Yargıtay kararında ise, 6100 sayılı HMK’nın “Bozmaya uyma veya direnme” başlıklı 373. maddesi hükümleri açıklanarak, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtildi. Yine aynı kanuna göre, kesinlik sınırı 01.01.2021 tarihinden itibaren 78.630 TL’ye yükseltildiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK’nın “Bozmaya uyma veya direnme” başlıklı 373. maddesi
- HMK’nın 362. maddesi
- HMK'nın 366. maddesi
- 6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, ilk derece mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, davalılar Başkent EDAŞ, Enerjisa Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş., Enerjisa Başkent EPSAŞ vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı HMK’nın “Bozmaya uyma veya direnme” başlıklı 373. maddesinin birinci fıkrası; “Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.” hükmünü,
Aynı maddenin dördüncü fıkrası ise; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir.
Açıklanan madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ilk derece mahkemesi tarafından, Yargıtay’ın bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi halinde, davanın taraflarına, karara karşı sadece temyiz yoluna başvuru olanağı tanındığı anlaşılmaktadır.
Bu halde ise; ilk derece mahkemesince verilen kararın, HMK’nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararlar için öngörülen temyiz kesinlik sınırına tabi olacağı tartışmasızdır.
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2021 tarihinden itibaren 78.630 TL’ye çıkartılmıştır.
Bozmaya uyularak verilen karar, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.