Esas No: 2019/3207
Karar No: 2022/1831
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3207 Esas 2022/1831 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında yapılan yargılamada, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Ancak denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hakkında ihbar yapıldı. İhbar sonrasında yapılan incelemede hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildi. Katılan vekili tarafından temyiz edilen karar, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi süreci ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62/1. maddeleri, CMK’nın 231. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi ve 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi, CMK'nın 264/2. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2012 tarih 2011/242 Esas - 2012/96 Karar sayılı ilamı ile, 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyetine ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27/03/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/347 Esas - 2014/246 Karar sayılı hükmün açılanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararla sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle ihbarda bulunulmasına karar verildiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada ihbara konu ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olması nedeniyle hükmün açıklanma koşulları oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2015 tarih 2014/434 Esas - 2015/259 Karar sayılı kararı incelenmekle;
Mahkemenin “Hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz Kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
