Esas No: 2021/8394
Karar No: 2022/1787
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8394 Esas 2022/1787 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, taksirle yaralama suçu sebebiyle sanığın mahkumiyeti hakkında temyiz başvurusu yapılmıştır. Basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına hakimin karar verebileceği belirtilmiş ve daha önceki bir bozma ilamına rağmen genel hükümlere göre yargılama yapılarak karar verildiği ifade edilmiştir. Sanığa isnat edilen eylemin, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlı olduğu ve suçun 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu açıklanmıştır. Ancak kesen nedenlerin varlığı halinde sürenin yeniden işleyebileceği belirtilmiş, fakat yarı oranında uzayacağı ifade edilmiştir. Suç tarihi olan 03.04.2009 tarihinden itibaren kanuni zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle, hükmün bozulması ve kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hakimin tercihine bırakıldığı ve Dairemizin 01/02/2021 tarihli, 2020/2027 esas ve 2021/911 karar tarihli bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sırasında tercihin bu hükümlerin uygulanması yönünde olduğu, ancak mahkemenin 21/04/2021 tarih 2021/127 esas 2021/274 karar sayılı kararına katılanlar vekilinin itiraz etmesi üzerine, genel hükümlere göre yargılama yapılıp karar verildiğinden, kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki dava dosyasının incelenmeksizin iadesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e. maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 03.04.2009 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce dolmuş olmakla, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
