Esas No: 2001/400
Karar No: 2001/873
Karar Tarihi: 04.04.2001
Danıştay 2. Daire 2001/400 Esas 2001/873 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İkinci Daire'nin 2001/400 Esas ve 2001/873 Karar numaralı kararı, bir idare mahkemesinin yürütmenin durdurulması kararının uygulanmaması nedeniyle yapılan soruşturmaya ilişkin bir itirazı değerlendirmiştir. Sanık İl Sağlık Müdürü, kendisi hakkında soruşturma izni verilmesinin İçişleri Bakanı tarafından verilemeyeceği iddiasında bulunsa da, 4483 sayılı Kanun'un 3/e ve 3/son maddelerine göre, Bakanlar Kurulu kararıyla atanmış memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında ilgili Bakan'ın soruşturma izni vereceği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, sanığın itirazı reddedilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin de Vali ile iştirak halinde işlendiği belirtilerek, ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde soruşturma izni üst memurun bağlı olduğu merciden isteneceği kabul edilmiştir. Kararda, sanığın itirazının kabul edilmesi sonucu İçişleri Bakanınca verilen kararın adı geçen bölümünün kaldırılmasına oyçokluğu ile karar verilmiştir.
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 3/e maddesi, B
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/400
Karar No: 2001/873
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … Valisi.
2-… - … İl Sağlık Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : Yakınıcı …'nun görevden uzaklaştırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi : 2000
Yetkili Merciin Kararı : … hakkında soruşturma izni verilmemesine, … hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : Sanık …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık İl Sağlık Müdürü … kendisi hakkında soruşturma izni kararını İçişleri Bakanı'nın veremeyeceğini iddia etmekte ise de, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun'un 3/e maddesinde, Bakanlar Kurulu kararıyla atanan memur ve diğer kamu görevlileri hakkında ilgili Bakan'ın soruşturma izni vereceği, 3/son maddesinde de; ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde iznin, üst memurun bağlı olduğu merciden isteneceğinin hükme bağlandığı, sanığın eyleminin de Vali ile iştirak halinde işlendiğinin iddia edilmesi ve ast'ın üst'e tabi olarak İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesi karşısında, sanığın usule ilişkin bu yöndeki itirazı yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi.
Yakınıcı … hakkında verilen yürütmenin durdurulmasına ilişkin … İdare Mahkemesi kararının İl Sağlık Müdürlüğü'ne 28.6.2000 tarihinde tebliğ edildiği, idare tarafından söz konusu kararın kaldırılması amacıyla … Bölge İdare Mahkemesine itiraz edildiği, itirazın … gün ve … sayılı karar ile reddedilmesi ve bu kararın idareye tebliği üzerine 23.8.2000 tarihinde uygulanarak yakınıcının görevine iade edildiği anlaşıldığından, sanık …'ın itirazının kabulü ile İçişleri Bakanınca verilen … gün ve … sayılı kararın adı geçene ilişkin bölümünün kaldırılmasına 4.4.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy : Sanığın, yakınıcı lehinde … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:… sayılı yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararın idareye 28.6.2000 gününde tebliğ edilmesine rağmen, en geç 30 gün içinde uygulaması gerekirken, 25 gün geciktirerek 23.8.2000 tarihinde uyguladığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazının reddedilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
