MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2018 tarih, 2018/235 (E) ve 2018/365 (K) sayılı ilamı ile;
a) ..."ı kasten öldürmekten TCK"nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b)Adil ..."ya yönelik yaralama suçundan TCK"nin 86/2-3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Katılan ... vekilinin... yönelik yaralama eylemini temyiz yetkisi bulunmadığından ve bu suç yönünden istinaf kararının kesin olduğundan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme, suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 19/12/2018 gün ve 2018/2982 E. 2018/2679 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, meşru savunmaya, meşru savunmanın aşılmasına, tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, TCK"nin 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, katılan ... vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.