Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4881
Karar No: 2022/1769
Karar Tarihi: 08.03.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4881 Esas 2022/1769 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 38. Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraat kararını CMK 223/2-c maddesi uyarınca onamıştır. Dosyada bulunan çelişkilere rağmen İstanbul Teknik Üniversitesinden alınan üçlü heyet raporu doğrultusunda sanığın kusuru bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Sanık sürücü, azami hız sınırının 50km/saat olduğu bölünmüş iki yönlü asfalt kaplama cadde üzerinde gündüz vakti seyir halindeyken trafik ışıkları ile kontrol edilen bir kavşağa geldiğinde yeşil ışıkların yanması sonrası sola Balıkesir caddesine doğru dönmek isterken karşıdan gelen bir motosikletin sol ön tarafına çarpması sonucu ölümüne sebep olmuştur. Sanığın yeşil ışık yandığı sırada kavşağa girdiği ve kural ihlali yapmayarak kazayı önleme imkanı bulunmadığı tespit edilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- CMK 223/2-c: İlk mahkeme kararında beraat verildiği veya ceza satın aldığı hallerde itirazın reddi.
12. Ceza Dairesi         2020/4881 E.  ,  2022/1769 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İstanbul Anadolu 38. Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamında bulunan kovuşturma aşamasında keşif üzerine alınan 23/08/2014 tarihli sanığın asli kusurlu olduğunu bildirir bilirkişi raporu ile kovuşturma aşamasında dosyanın tevdii üzerine alınan 03/02/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin raporu arasındaki çelişkinin kovuşturma devam ederken alınan 12/10/2015 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesinden alınan üçlü heyet raporu ile giderilmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Sanık sürücü ... yönetimindeki 34 M 4299 plaka sayılı yolcu minibüsü ile meskun mahal içerisinde, azami hız sınırının 50km/saat olduğu, bölünmüş, iki yönlü, asfalt kaplama cadde üzerinde gündüz vakti Uğur Mumcu mahallesinden Kadıköy istikametine doğru seyri esnasında trafik ışıkları ile kontrol edilen üç yönlü kavşağa geldiğinde yeşil ışığın yanması sonrası sola Balıkesir caddesine doğru dönmek istediği esnada gidiş istikametine göre yolun solundan gelen maktul ...'ın sevk ve idaresindeki motosikletin sanığın kullandığı aracın sol ön tarafına çarpması sonucu ...'ın asli ve tam kusuru ile kendi ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kaza anında sanık sürücünün kullandığı minibüste yolcu olarak bulunan ve keşif aşamasında dinlenen tanıkların minibüsün yeşil ışık yandığı sırada kavşağa girdiğini beyan etmeleri ile bu doğrultuda incelemede bulunan bilirkişi raporlarının olayla uyumlu olduğu kabul edilerek, 03/02/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin raporu ile 12/20/2015 tarihli İstanbul Teknik Üniversitesinden alınan üçlü heyet raporu doğrultusunda sanığın olay mahallinden geçiş yaptığı sırada kendisine yeşil ışık yandığının kabulü ile 03/02/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin raporunda kural ihlali yapmayan sanığın meydana gelen kazayı önleme imkanı bulunmadığından bahisle atfı kabil kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin oluşa, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi