Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23694 Esas 2014/27657 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23694
Karar No: 2014/27657
Karar Tarihi: 18.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23694 Esas 2014/27657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu iddia ederek yaşlılık aylığı almaya hak kazandı ve ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsil edilmesini istedi. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek bu yönde hüküm verdi. Davalı vekili temyiz etti ve Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti ve kabul etti.
Kanun maddeleri açıklaması: Davacının yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına ilişkin talebine karar verirken, sosyal güvenlik mevzuatına uygun olarak hareket edilmiştir. SGK tarafından yayınlanan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesi, sigortanın başlangıcını düzenlemiştir. Buna göre, sigortalının işe başladığı anda sigortası da başlamaktadır. Mahkeme, bu kanun maddesine uygun hareket ederek davacının talebini kabul etmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/23694 E. , 2014/27657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.