Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5856 Esas 2013/6508 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5856
Karar No: 2013/6508
Karar Tarihi: 11.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5856 Esas 2013/6508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Talebin reddedilmesinin sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası düzeltme isteyen tarafından ödenmiştir ve red harcı alınmamıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden bazıları arasında kararın usulüne uygun olarak verilmemesi, yetkisiz mahkeme tarafından verilmesi, kararın açıkça hukuka aykırı olması yer almaktadır. Kanunun 442. maddesi ise karar düzeltme istemi üzerine alınacak para cezalarını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5856 E. , 2013/6508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 11.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.