Esas No: 2022/105
Karar No: 2022/1700
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/105 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın otomobili ile motosikletin çarpışması sonucu katılan 2. derece kemik kırığıyla yaralanmıştır. Sanık, bölünmüş yol olan bulvar üzerinde seyir halinde bulunan motosiklete ilk geçiş hakkını bırakmadığı için asli kusurludur. Mahkemenin takdiri doğrudur ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda" basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağını ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Olay günü saat 16:00 sıralarında sanık ...’un sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken olay yeri kavşakta aracının sol yan kısımları ile seyrine göre solundaki kavşak kolundan takiben seyirle gelerek kavşağa giriş yapan katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde katılanın vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde gündüz seyirle geldiği olay yeri kavşaktan çıkışı sırasında bölünmüş yol olan bulvar üzerinde seyir halinde bulunan motosiklete ilk geçiş hakkını bırakması gerekirken bu kurala uymadığı, kontrolsüzce giriş yaptığı kavşakta ilk geçiş hakkını bırakmadığı motosiklet ile çarpışmasıyla meydana gelen olayda dikkatsizliği, tedbirsizliği ve kurallara aykırı hareketiyle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
