MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 265 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile bu taşınmaza komşu 265 ada 1 parsel, 265 ada 4 parsel ve 3 ada 12 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağının onaylı örneğine dosya içinde rastlanmamıştır. Bu nedenle dava konusu 265 ada 8 parsel, 265 ada 1 parsel, 265 ada 4 parsel ve 3 ada 12 parsel sayılı taşınmazlara ait varsa kadastro tutanak örneğinin getirtilerek dosya içine konulması; yok ise, 2008 yılında dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede yapılan kadastro sırasında, söz edilen taşınmazlara ilişkin ne gibi işlem yapıldığının sorularak alınacak yazı cevabının dosya içine konulması,
2- Dava konusu 265 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede 7269 sayılı Kanun"un 18. maddesi uyarınca yapılmış ve tamamlanmış afet kadastrosu bulunup bulunmadığının İlçe Kadastro Müdürlüğü ve İl Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünden sorulmak suretiyle kesin olarak saptanması, yapılmış ise buna ilişkin afet kadastro tutanağı ve pafta haritasının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.