Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32452 Esas 2013/32582 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/32452
Karar No: 2013/32582

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32452 Esas 2013/32582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metni'nde yer alan karara göre, davacı vekili ile davalı vekili arasında açılan dava 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülmüş ve verilen hüküm Daire tarafından bozulmuştur. Davalı avukatının kararın düzeltilmesi isteğine karşı, usulün 440. Maddesi'nde belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, davalı avukata 220.00 Lira para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri, 440. Maddesi ve 442. Maddesi'dir.

13. Hukuk Dairesi 2013/32452 E. , 2013/32582 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 02.02.2012 gün ve 2011/403 2012/55 sayılı hükmün Dairemizin 6.6.2013 tarih ve 18800-15321 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.