MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit gününe kadar davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesinde düzenlenen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacıların davasının reddine, taşınmazın ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, taşınmazın beyanlar hanesinde üzerindeki muhdesatların eşit paylarla ..., ... mirasçılarına ait olduğunun gösterilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 126 ada 20 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin iptaliyle taşınmazın 21.01.2011 tarihli veraset ilamındaki verasette iştirak oranlarına göre ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerindeki muhdesatların eşit paylarla ... mirasçılarına ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkeme kararı davalı ..."e 04.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, karar davalı ... tarafından 21.03.2013 tarihinde temyiz edilmiş, ancak 21.03.2013 tarihli ek karar ile temyiz talebi süresinde bulunmadığından temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş, bu ek kararın temyize getirildiği anlaşılmıştır.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmediğinden yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
2- Davacılar vekili yönünden de;
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.