Esas No: 2022/1387
Karar No: 2022/2978
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1387 Esas 2022/2978 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı şirketle davacı arasındaki ayıplı mal davasına dair Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi'nin verdiği karar, Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, taraf vekilleri kararın düzeltilmesi istemişlerdir. Yargıtay Dairesi, düzeltme isteğinin hiçbir kanun maddesi uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiş ve para cezası ve bakiye karar düzeltme harcı alınarak hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: İlamda yapılan yanlışlık, acil bir neden yoksa, davacının talebi üzerine yeniden verilir.
- Karar düzeltme harcı: Mahkeme kararlarının yanlışlık düzeltme işlemi için ödenmesi gereken harçtır.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ...Motorlu Araçlar Tic. A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 21/01/2020 tarihli ve 2018/492 E. - 2020/30 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 09/11/2021 tarihli ve 2020/11609 E. - 2021/11105 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezası ile 44,70'er TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
