Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7234
Karar No: 2022/2955
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/7234 Esas 2022/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edildiği durumu ele alarak, Bursa Noterliği tarafından gönderilen ihtarnamenin murisin tatilde olduğu bir komşusu tarafından beyan edilmesine rağmen Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereği yerel muhtara teslim edildiği ve bu nedenle tebligatın usulsüz olarak yapıldığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkemece verilen direnme kararının usul ve kanuna uygun olmadığı ve daha önce Dairece verilen bozma kararının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi (5. fıkra) ve 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değiştirilen bu madde uyarınca, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilerek temyiz incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2021/7234 E.  ,  2022/2955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, bozma kararına direnilmesine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Her ne kadar mahkemece, Bursa .. Noterliğinin 16/07/2014 ve 15023 sayılı ihtarının 7. maddesiyle murisin temerrüde düşürüldüğü gerekçesiyle bozma kararına karşı direnilmiş ise de; davacı tarafından gönderilen anılan ihtarnamenin, murisin tatilde olduğu komşusu tarafından beyan edilmesine rağmen Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesi uyarınca o yerin muhtarına teslim edildiği, eşsöyleyişle tebligatın usulsüz olarak tebliğ edilmiş olduğu, bu itibarla mahkemece verilen direnme kararı yerinde olmayıp Dairece verilen 14/04/2014 tarihli ve 2013/16248 E. 2014/5982 K. sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, 6763 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi