Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6520 Esas 2013/6668 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6520
Karar No: 2013/6668
Karar Tarihi: 13.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6520 Esas 2013/6668 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz edilmiş, ancak itiraz reddedilmiştir. Kararın nedenlerinden bahsedilen kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirinin uygun olmadığı belirtilerek, karar düzeltme isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 442. madde gereğince, düzeltme isteminden bulunanlardan 219.00 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine göre açıklama: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin uygun olmadığı nedenleri belirtirken; 442. madde ise karar düzeltme isteminden bulunanlardan para cezası alınmasını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/6520 E. , 2013/6668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.