MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesi"nin, feragat nedeniyle redde ilişkin kesinleşen kararının davalı Hazine ile davacı şirket arasında kesin hüküm oluşturup oluşturmadığı hususunun tartışılıp değerlendirilmesi, bundan sonra oluşacak sonuca göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 625 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kargir bir katlı süt fabrikası, su deposu ve bahçesi niteliğiyle 1939.59 metrekare yüzölçümü ile davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kargir bir katlı süt fabrikası ve su deposunun davacı şirkete ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket temsilcisi ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.