Esas No: 2022/594
Karar No: 2022/2811
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/594 Esas 2022/2811 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesinde görülen malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasının kabulüne ilişkin verilen karar Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş. Davalı Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve yeniden davanın kabulüne karar verilmiş. Bu karar süresi içinde davalı Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, bütün temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrasına atıfta bulunulmuş ve bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi: Temyiz harcı, temyizi isteyenin yatıracağı bir para meblağıdır. Karar bozma, kaldırma, değiştirme vb. sonuçların meydana gelmesi halinde temyiz edene yükletilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabul, kısmen reddi ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.697,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
