MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ......AŞ aleyhine 13/11/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/03/2017 günlü kararın istinaf incelemesinde; ...... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/474 esas, 2017/191 karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen 26/02/2018 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 19/03/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı vekili, hükmün temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 21/02/2019 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmekten feragat edildiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, temyizden feragate yetkisinin olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyizden feragat etmiş bulunduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine 19/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.