Esas No: 2021/6064
Karar No: 2022/1468
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6064 Esas 2022/1468 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tescil zorunluluğu olmayan bir araç kullanarak seyir halindeyken yolun dışına çıkarak takla attı ve aracında bulunan babaannesinin hayatını kaybetmesine sebep oldu. Mahkeme, sanığın kusurlu olduğunu kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yapılan temyiz incelemesi sonucu bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılamada, sanığın kazanılmış hakkı oluştuğu için önceki hükümden daha az bir ceza verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının infaz aşamasında gözetilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'un 326. son maddesi ve CMK'nın 307/5 maddesi sanığın kazanılmış hakkı konusunda referans gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gündüz vakti iki şeritli iki yönlü asfalt il yolunda sanığın sevk ve idaresindeki tescil zorunluluğu olmayan pat pat olarak tabir edilen ve karayolunda kullanımı yasak olan araç ile seyri esnasında aracın hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yolun dışına çıkıp takla atması neticesinde sanığın aracında yolcu olarak bulunan babaannesinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda, sanığın kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İşbu mahkemenin 16/03/2016 tarih, 2015/878 esas 2016/238 karar sayılı hükmünün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, CMUK'un 326/son ve CMK'nın 307/5 maddeleri gereğince sanığın kazanılmış hakkı oluştuğundan, bozma ilamına uyularak verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasından sonra ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün A bendinin 5 numaralı paragrafının çıkarılarak yerine "16/03/2016 tarih, 2015/878 esas 2016/238 karar sayılı hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, CMUK'un 326/son ve CMK'nın 307/5. maddeleri dikkate alınarak, sanık hakkındaki 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine" cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
