Esas No: 2022/4209
Karar No: 2022/11682
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4209 Esas 2022/11682 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşmeler sonucu, suç tarihi itibariyle sanığın elinde bulunan bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaraların ayrı ayrı suç oluşturduğu belirtilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı olduğu gözetilerek, sanık, Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları incelenmiştir. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, sanığın mahkumiyetine ilişkin karar tarihi olan 26/02/2014 itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmektedir. Bu sebeple, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞ, ayrıca dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasaya göre MÜSADERESİNE karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/5. ve 13/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. ve 66. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıkta ele geçirilen bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaralar 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, makaronlar 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında ayrı ayrı suç oluşturmakta olup, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Gümrük idaresinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek; sanığın, Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 26/02/2014 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık, Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
