Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29910 Esas 2013/32876 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/29910
Karar No: 2013/32876

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/29910 Esas 2013/32876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı ile davalı vekili arasındaki dava, 4. Tüketici Mahkemesi'nde sonuçlanmıştır. Davacı avukatının karar düzeltme isteği reddedilmiş ve aynı kanunun 442. maddesi uyarınca avukata 220 TL para cezası verilmiştir. Kanun madde numaraları, HUMK'nun 440 ve 442 maddeleridir.

13. Hukuk Dairesi 2013/29910 E. , 2013/32876 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-....aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 18.12.2012 tarih ve 747-1158 sayılı hükmün Dairenin 27.6.2013 tarih ve 9578-17793 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.