MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı adına tescile karar verilen bölümlerin Gövelek Köyü sınırları içinde kaldığı belirlenmiş ise de ancak bu yerler hakkında kadastro tutanağı tanzim edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılmamaktadır. Hükme esas ek raporda (M) ve (L) harfleri ile gösterilen bölümler hakkında kadastro tutanağı tanzim edilip edilmediği belirlenmeli, tanzim edilmiş ise taşınmazın kesinleşme durumunu da belirtecek şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ve varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespit kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneği getirtilerek dosyasına konulması, tutanak düzenlenmemiş ise hangi sebeple ve hangi tarihte tescil harici bırakıldığı belirlenerek ilgili belgeler dosyaya konulmalı,
2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu Gövelek Köyü sınırları içerisinde 4342 sayılı Yasa gereğince mera tahsisi yapılıp yapılmadığı araştırılarak dava konusu taşınmazlar için 4342 sayılı Kanun gereğince mera tahsisi yapılmış ise, tahsise ilişkin askı ilan cetveli, haritası ve kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin alınacak yazı cevabının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.