Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15815 Esas 2012/1829 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15815
Karar No: 2012/1829

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15815 Esas 2012/1829 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı-davacı gerçek kişi ile Hazine arasındaki kadastro tespitine itiraz davası mahkeme tarafından incelendi. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır. Uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, çekişmeli parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, 3402 sayılı Yasa ve 5304 sayılı Yasa ile değiştirilen 4. maddesi, 6100 Sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve 1086 Sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2011/15815 E. , 2012/1829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 145 ada 51 parsel sayılı 4959,82 m² yüzölçümündeki taşınmaz, asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı Hazine tarafından davalı-davacı ... aleyhine açılmış olan elatmanın önlenmesi davası ile davalı-davacı ... tarafından Hazine aleyhine açılan karşı tescil davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece gerçek kişinin davasının REDDİNE, Hazinenin davasının KABULÜNE ve çekişmeli parselin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı-davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp 08.02.2008 – 12.03.2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman sınırlandırılmasında, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 Sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.