Esas No: 2018/2255
Karar No: 2022/1404
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2255 Esas 2022/1404 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermişti. Ancak, suçtan zarar gören vekili bu kararı temyiz etti ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği bir karar doğrultusunda, sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğu belirtildi. Bu nedenle, Kanuna aykırı davranıldığına karar verildi ve hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK’nın 223/2-e maddesi: Beraat kararını içeren kararların kesinleşmesi üzerine şikâyet hakkı saklı kalmak kaydıyla yeniden yargılıyacağına yer verir.
- CMK’nın 233. maddesi: Suçtan zarar görenin, davanın açıldığı tarihten itibaren müddeiumumilik veya hükümlü aleyhine yapılan başvuru hakkında bilgilendirilmesine dair hükümden bahseder.
- CMK’nın 234/1-b maddesi: Duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle suçtan zarar görenin haklarına aykırı davranılması halinde uygulanacak olan madde.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
