Esas No: 2020/3571
Karar No: 2022/1385
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3571 Esas 2022/1385 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanmış bir karar metni bulunmaktadır. Suç, taksirle öldürme olarak belirtilmiş ve kararda, sanık ...’in beraatine hükmedilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında ise TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına varılmıştır. Olay, inşaat sırasında meydana gelmiştir ve 15 yaşındaki bir işçi korkuluk olmayan merdiven boşluğundan düşerek hayatını kaybetmiştir. Anahtar teslim sözleşme yapan arsa maliki sanık ...’in kusuru bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 223/2-c, 231/12 ve 264/2. maddeleri ile TCK’nın 85/1 ve 62. maddeleri işaret edilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ... ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taşınmaz maliki olan sanık ... ile Drama İnşaat şirketi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme gereği Drama İnşaatın yapılacak binayı anahtar teslim olarak arsa malikine teslim edeceğinin belirlendiği, tanıklar ..., Mehmet Salih Aşan ve ...’ın beyanları dikkate alındığında inşaatın yapımı sırasında talimatların sanık inşaat mühendisi Mehmet Gürbüz Özel ile sanık ...'ın verdiği ve kontrolleri de bu şahısların yaptığı, olay tarihinde ruhsatı bulunmayan kaçak inşaatta 16/11/2009 tarihi saat 14:30 sıralarında üçüncü katın seramik döşemesi yapıldığı sırada 15 yaşındaki inşaat işçisi Tayfur'un korkuluk olmayan merdiven boşluğundan düşerek öldüğü, anahtar teslim sözleşme yapan arsa maliki sanık ...’in kusuru bulunmadığının kabul edildiği olayda;
1-Sanık ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
