MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Bıçkıdere Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 1 ve 147 ada 1 parsel sayılı 1694.34 ve 3795.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve taşınmazlar üzerindeki fındık bahçelerinin 1970 yılından 31/12/2011 tarihine kadar Bıçkıdere Köyü Tüzel Kişiliğinin kullanımında olup, aynı köye ait olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., taşınmazların kendisinin kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi ... adına tapuya tescillerine, taşınmazların davalı köyün kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.