İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1418 Esas 2015/1696 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1418
Karar No: 2015/1696
Karar Tarihi: 08.06.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1418 Esas 2015/1696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık suç eşyasını satın almak veya kabul etmekten suçlu bulunmuştur. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda, TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanması kısmı hükümden çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır. Detaylı olarak, TCK'nın 53/1. maddesi, bir suçtan dolayı hüküm giyen kişinin belirli hakları kaybetmesine hükmeden bir kanun maddesidir. CMK'nın 321. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen bir kararın bozulması durumunu düzenlerken, 322. maddesi, kararın yeniden yargılama gerektirmediği durumlarda, sadece düzeltilmesi gereken kısımlarının düzeltilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/1418 E. , 2015/1696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.