Esas No: 2020/3910
Karar No: 2022/1340
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3910 Esas 2022/1340 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın sevk ettiği belediye otobüsünün, yol çalışması nedeniyle bölünmüş yolun tek bölümü üzerinden seyrettiği sırada, karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya A'ya çarpması sonucu tali kusurlu olarak yayanın ölümüne neden olduğu gerekçesiyle taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti kararlaştırılan sanık, dosya incelenerek gereği düşünüldüğünde, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği fakat verilen hükümlerin kanuna aykırılığına karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm, belirtilen kanun maddeleri doğrultusunda düzeltilerek onanmıştır. Hükmedilen ceza TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Ayrıca, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararında, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edildiği tespit edilmiştir ve kanuna aykırılık giderilerek hüküm düzeltilmiştir. Hükümde geçen kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/4, 53/son ve 63. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85, 62, 50, 52/4, 53/son, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gündüz vakti, sanığın sevk ve idaresindeki belediye otobüsüyle, trafik akışının yol çalışması nedeniyle bölünmüş yolun tek bölümü üzerinden iki yönlü olarak sağlandığı caddede seyir halindeyken olay mahallinde geldiğinde, gidiş istikametine göre yolun sağından soluna karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...’a aracının sol ön kısmıyla çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın sonucu tali kusurlu olarak yayanın ölümüne neden olduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (1) nolu bendinde yer alan “aynı yasanın 85.” ibaresinin çıkarılarak "TCK'nın 85/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi ile hükmün (4) nolu bendinde yer alan “TCK nun 50. maddesi gereğince” ibaresinin “TCK'nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
