Danıştay 2. Daire 2021/15382 Esas 2021/1256 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/15382
Karar No : 2021/1256



KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Aydın ili, Söke ilçesi, … İlk/Ortaokulunda müdür olarak görev yapmakta olan davacı tarafından; görevinin, herhangi bir tebliğ yapılmaksızın 6528 sayılı Kanun'un 25. maddesi ile eklenen 652 sayılı KHK'nın Geçici 10. maddesinin 8. fıkrası uyarınca re'sen sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptali ile 6528 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile değiştirilen 652 sayılı KHK'nın 37. maddesinin 8. fıkrası ile 6528 sayılı Kanun'un 25. maddesi ile eklenen 652 sayılı KHK'nın Geçici 10. maddesinin 8. fıkrasının Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa'nın 152. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması istemiyle açılan davada; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 21/03/2018 günlü, E:2016/1483, K:2018/1149 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 27/10/2020 günlü, E:2020/780, K:2020/3180 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; hakkında yapılan değerlendirmenin objektif ve somut kriterlere dayanıp dayanmadığı yolunda İdare Mahkemesince hukuka uygunluk denetiminin yapılmadığı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/02/2015 günlü, YD İtiraz No:2014/1151 sayılı kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.