MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen “davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına” dair 06.07.2010 tarihli hükmün temyizi üzerine Dairemizin 17.05.2011 tarihli birinci bozma ilamında “...davacının mülkiyet aktırımı istemin kabulü ve dava konusu taşınmazın mevcut yükümlülükleri ile birlikte davacı şirket adına tescili gerekir” şeklinde karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ve 14.12.2011 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine bu defa, Dairemizin 05.07.2012 tarihli ikinci bozma ilamında “...davanın reddine karar verilmesi gerekir” şeklinde bozma yapılmıştır.
Son olarak mahkemece ikinci bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun birinci maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373. maddesinde yapılan değişiklik ile anılan maddenin beşinci fıkrasından sonra gelmek üzere “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her halde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır” şeklinde yeni fıkra eklenmiştir.
Açıklanan Kanun değişikliği gereği temyiz inceleme görevi Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesine, 30.05.2013 günü oybirliği ile karar verildi.