Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23857
Karar No: 2022/11924
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23857 Esas 2022/11924 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığa 1072 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın 765 sayılı (Mülga) TCK'nun 102/1-4. ve 104/3. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. En son zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet hükmünden sonra yeniden işlemeye başlayan 5 yıllık zamanaşımının, zamanaşımı süresinin durduğu kabul edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar geçmiş olduğu gerekçesiyle, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmadığından, kanun madde açıklamaları yapılmamıştır.
7. Ceza Dairesi         2021/23857 E.  ,  2022/11924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 1072 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın, sanığın lehine olan 765 sayılı (Mülga) TCK'nun 102/1-4.ve 104/3.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan 27.12.2005 tarihli mahkumiyet hükmünden sonra yeniden işlemeye başlayan 5 yıllık zamanaşımının, zamanaşımı süresinin durduğu kabul edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.02.2011 tarihine kadar geçmiş olduğuna dair gerekçeyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi