MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını
ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında 10.11.2006 tarihinde katılana ait bakkal dükkanına kilit göbeğini kırmak suretiyle girerek hırsızlık yaptıklarından bahisle hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm kurulmuş ise de, olay yerinden herhangi bir parmak izi elde edilemediği gibi olaydan yaklaşık 3 ay sonra yapılan ve olay günü sanıkların katılana ait dükkana giderek sigara aldıklarına ilişkin teşhisten başka atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında yetersiz gerekçeyle hükümlülüklerine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Birden fazla sanık tarafından gerçekleştirilen konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı TCK"nın 119/1-c maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanmaması,
... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2003 tarih 2003/324-420 sayılı 26.02.2004 tarihinde kesinleşip 02.07.2006 da yerine getirilen ilamıyla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, tekerrürle ilgili CMK"nın 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.