MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kınık Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1298, 1304, 1316 parsel sayılı 2.937.32, 916.97 ve 828.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 141 ada 1298 ve1316 sayılı parsellerin ve üzerindeki 2 adet sera ve kargir evin 1995 yılından beri ... oğlu ..."un kullanımında olduğu, 141 ada 1304 sayılı parselin ve üzerindeki ev ve seranın ... oğlu ... ve arkadaşlarına ait olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhinin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin sürede keşif masrafının yatırılmaması nedeniyle davanın reddine ve dava konusu 141 ada 1298, 1304 ve 1316 numaralı parsellerde kayıtlı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 36/1. maddesinin ara kararı gereğini yerine getirmekle yükümlü taraf aleyhine uygulanabilmesi için dosya keşfe hazır hale getirildikten sonra yapılacak oturumda keşif gününün belirlenip keşif için gerekli hakim, katip, mübaşir, taraf tanıkları, yerel bilirkişi adayları, teknik ve uzman bilirkişi ücreti tanık ve bilirkişilere çıkarılacak davetiye masrafları ve araç gideri kalemler halinde saptanıp bu giderin ne kadar süre içerisinde mahkeme veznesine depo edileceği açıkça belirtilip ara kararı gereğini yerine getirmemenin sonuçları hazır olan tarafa ihtar edilmeli, hazır olmayan ve ara kararı gereğini yerine getirmek zorunda bulunan tarafa ise bu ara kararı bir ihtarnameyle ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmelidir. Ayrıca keşif masrafının yatırılacağı son gün ile keşif tarihi arasındaki sürenin bilirkişi adayı ve tanıklara çıkarılacak davetiyeler için de yeterli olması gerekmektedir. Mahkemece davacı tarafa 07.09.2012 tarihinde yapılacak olan keşif için gerekli masrafı yatırması hususunda kesin süre ihtaratını içerir davetiye 27.09.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup “ 20 gün “ olarak belirlenen kesin sürenin son günü 17.10.2012 tarihidir. Keşif masrafının yatırılacağı son gün olan 17.10.2012 tarihi, keşif tarihi olan 07.09.2012 tarihini de aşacak şekilde belirlenmiştir. Bu şekilde gerçekleştirilmesi mümkün olmayan keşif için kesin süre verilmesi isabetli değildir. Davacı tarafın temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.