MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ... vekili 05.08.2009 havale tarihli dava dilekçesinde; irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak dilekçesinde sınırlarını belirttiği Paşaçayır Mahallesinde bulunan yaklaşık 2500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın müvekkilleri adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 06.01.2011 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisinde gösterilen 1876.25 m2"lik taşınmazın arsa niteliği ile ve eşit paylarla davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.