Esas No: 2021/6501
Karar No: 2022/2294
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6501 Esas 2022/2294 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen kararın bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun reddedilmesi kararı onanmıştır. Mahkeme kararında, temyiz itirazlarının reddedilmesi, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanması, Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp verilmesi, bakiye temyiz harcının davacıya yükletilmesi ve peşin alınan harcın istek halinde davalıya iade edilmesi, kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine yönelik verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraflar vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verdiği kararın, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 15/03/2022 duruşma günü için tebligat üzerine davacı ... Madencilik İnş. Tur. Ltd. Şti. vekili Av. ......ile davalı vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 59,30 TL peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
