MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yakacık Köyü çalışma alanında bulunan 186 ada 4 parsel sayılı 320,50 metrekare yüzölçümünde arsa niteliğindeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanağın beyanlar hanesine parsel üzerindeki evin davacı ...’a ait olduğu şerhi verilerek davalı ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, bilirkişi raporunda 4-A harfi ile gösterilen 70,50 metrekare yüzölçümlü taşınmazın ham toprak vasfı ile Hazine adına, 4-B harfi ile gösterilen 250 metrekare yüzölçümlü taşınmazın arsa vasfı ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.