MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ MÜDÜRLÜĞÜ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Büyükada Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 30 parsel sayılı 735,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... Tarım Satış Kooparatifleri Birliği Genel Müdürlüğü adına tespit edilmiştir. Davacı ... Kaçar, tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.