Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7939
Karar No: 2013/8064
Karar Tarihi: 12.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7939 Esas 2013/8064 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, Hacıyeri Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilen taşınmazın kaydının iptali ve Orman İdaresi adına tescil istemiyle açılmıştır. Davacı Orman İdaresi, taşınmazın uzun süre lojman olarak kullanıldığı gerekçesiyle kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Köy Tüzel Kişiliği adına tescil edildiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar ise dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler doğrultusunda onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Kadastro Kanunu (No: 2644)
-Tapu Kanunu (No: 2644)
16. Hukuk Dairesi         2013/7939 E.  ,  2013/8064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Hacıyeri Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 3 parsel sayılı 357.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Hacıyeri Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Orman İdaresi demirbaş defterindeki kayda ve taşınmazın uzun yıllar lojman binası olarak kullanılması nedeniyle Orman İdaresine ait bulunduğu iddiasına dayanarak Köy Tüzel Kişiliği adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Orman İdaresi adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi