MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kurubaş Köyü çalışma alanında bulunan taşınmaz kadastro harici boşluk olarak bırakılmıştır. Davacı ... taşınmazı kadastro harici bırakıldıktan sonra imar ihya ettiği ve 20 yıla aşkın zilyet bulunduğu iddiasına dayanarak adına tescil istemi ile dava açmıştır Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu fen bilirkişilerin rapor ve krokisinde boşluk olarak gösterilen 6354.124 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.