Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14543 Esas 2020/1010 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14543
Karar No: 2020/1010
Karar Tarihi: 17.02.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14543 Esas 2020/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, bir taşınmazdaki payın satışı ve muvazaalı olarak yapıldığı iddiasıyla tapu iptaline ve tescilde karar verilmesi talebiyle açılmıştır. Davacı, mirasbırakanından kalan payın satışının muvazaalı olduğunu ve tapu kaydının iptal edilip kendisi adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, temlikin bedeli karşılığında yapıldığını ve muvazaanın olmadığını iddia etmiştir.
Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen karar ise, dosya içeriği ve toplanan delillere göre yerinde görülmediği için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/14543 E. , 2020/1010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’un 836 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı gelinine satış suretiyle devrettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin bedeli karşılığında yapıldığını, muvazaanın olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.