Esas No: 2021/7137
Karar No: 2022/1093
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7137 Esas 2022/1093 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın taksirle ölüme sebebiyet verdiği suçtan dolayı mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, müştekiler yararına vekalet ücretine ilişkin çelişki yaratan hüküm kanuna aykırıdır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hükmün vekalet ücreti ile ilgili kısmı çıkarılarak diğer hususları ile birlikte onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 14.11.2017 tarihli ilamı ile hükümden sonra katılanların şikayetten vazgeçmeleri nedeni ile katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesi ile bozulduğu, yerel mahkemenin 15.01.2019 tarihli hükmü ile bozma ilamına uyularak, katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin tüm dosya kapsamından anlaşıldığı;
Mahkemenin temyiz incelemesine konu olan 28.01.2021 tarihli gerekçeli kararının hükümden önceki son kısmında "şikayetten vazgeçen katılanlar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde yeniden hüküm tesis edilmiştir." denilmesine rağmen hükmün gerekçesine aykırı olacak şekilde hüküm kısmında müştekiler yararına 8.200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle hüküm içerisinde çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden vekalet ücretine ilişkin 8 numaralı bendin ikinci paragrafının çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
