MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, (komisyonca) ... Köyü çalışma alanında bulunan 192 ada 15 ve 17 parsel sayılı 5735,40 ve 3172,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ..., ... ve ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 192 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon tutanaklarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Mustafa Hacaloğlu ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de, verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Bilindiği üzere mahkemelerin görevlerine ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemelerce re"sen gözetilmesi gerekir. Kadastro Mahkemesinin zaman bakımından görevi 3402 sayılı Yasa"nın 26. maddesinde düzenlenmiş olup buna göre, Kadastro Mahkemesi askı ilan süresinde açılan davalara bakmakla görevlidir. Kadastro Kanunu"nun 11/1. maddesinde ise, askı ilan süresi otuz gün olarak kabul edilmiş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 161. maddesinde "gün olarak tayin edilen sürelerin hesabında tefhim ve tebliğ edildiği günün hesaba katılmayacağı" hükme bağlanmıştır. Somut olayda, çekişmeli taşınmaza ait tespit tutanağı 19.11.2008 tarihinde askıya çıkarılmış olup, 30 günlük askı süresi 19.12.2008 tarihinde dolmaktadır. Dava ise, askı ilan tarihi dolduktan sonra 22.12.2008 tarihinde açılmıştır. Buna göre davanın açıldığı tarih itibariyle kadastro tutanağının kesinleşmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının kesinleştiği göz önünde bulundurulmak suretiyle, görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm tesisi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.