MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. Fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322"nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326"ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünün düzenlendiği,
Somut olayda ise mahkemenin 19/01/2017 tarihli kararı hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 31/03/2017 gün, 2017/644 Esas ve 2017/590 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildikten sonra mahkeme tarafından kurulan yeni hükümde kanun yolunun temyiz olarak yazılmasının sonucu değiştirmeyeceğinden kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline tebliğnameye uygun olarak İADESİNE, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.