Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1128 Esas 2012/2208 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1128
Karar No: 2012/2208
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1128 Esas 2012/2208 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme kararının temyizi sonucu bozulmasının ardından, davalı vekilinin kararın düzeltilmesi talebinin reddedilmesine karar verdi. Karar, karar düzeltme dilekçesindeki hususlara cevap teşkil ettiği gibi, usul ve yasaya da uygundu. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdir edilen 203 TL para cezası da düzeltme isteyenden alındı. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi isteniyor. 6100 sayılı yasa geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y'nin 440. maddesi (kanun yararına bozma nedenleri) ve 442. maddesi (karar düzeltme hakkı) olarak belirtilir.

20. Hukuk Dairesi 2012/1128 E. , 2012/2208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/10/2011 gün ve 2011/7758-11840 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.