Hırsızlık - Mala zarar verme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1804 Esas 2015/1778 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/1804 E.  ,  2015/1778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanıkların, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında atılı suçu kabul etmemesi, sanıkların, sanık ..."nın daha önce alkollü araç kullanmaktan dolayı ehliyetinin alınmış olması sebebi ile kaçtıklarını belirtmeleri, 02/08/2009 tarihli olay yakalama, üst arama, Geçici Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağına göre de, olay yerinde bulundukları sırada sanıkların tali yoldan koşarak beyaz renkli tipo marka araca binip kaçtıklarının ve yaşanan kovalamaca sonucunda yakalandıklarının belirtmesi karşısında; tutanak mümzileri dinlenerek, sonuca göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılma talebi kabul edilen...ve vekilinin davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan ve vekilinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
II- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
1-İddianamede, olaya ilişkin olarak düzenlenen tutanaklarda ve müştekilerin aşamalardaki beyanlarında sanığın görevli polis memurlarının görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullandığına ilişkin bir açıklama bulunmadığı ,
sanığın kelepçe taktırmamak için direndiği iddia edilen hareketlerinin de ne şekilde davranışlar olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1.fıkrasının ‘a, b, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.